Delfshaven praat over de Meineszbuurt
uitnodiging van deelgemeente aan de bewoners van de meineszbuurt.
bron: email aan bewoners, inclusief 3 bijlagen.
scanreading: jan van hensbergen
| Beste Bewoners, |
Agendapunt 4: vergadering deelraadcommissie buitenruimte & economie
| 4. Problematiek Meineszbuurt: verleden & toekomst
|
toelichting deelgemeente
| AGENDAPOST voor de Commissie Buitenruimte en Economie Datum 11 juni 2008 DGR-nr. : R2008- Agendapunt 4: Betreft Problematiek Meineszbuurt: verleden en toekomst : Programma & PF-houder: C. de Theije Sector/naam Griffie/L. van Koppen : akkoord F. Sybrandi, griffier : akkoord R. Brons, voorzitter : Toelichting In de deelraad van 3 april j.l. spraken bewoners van de Meineszbuurt in. Zij uitten toen hun zorgen over het burgemeester Meineszplein. Het plein wordt opgeknapt in verband met de Groene Duim en langs
het Meineszplein staan prachtige panden. Richtinggevende vragen daarbij zijn:
Daarna gaat de commissie met de uitgenodigde bewoners en de portefeuillehouder in gesprek over de toekomst van de Meineszbuurt.
|
Uit: verslag vergadering deelraad, d.d. 3 april.
| VASTGESTELD VERSLAG vergadering Deelraad Delfshaven Uit de notulen van de deelraad, dd 3 april 2008 1. Vragenkwartier bezoekers Wouter de Jong, bewonersgroep Meineszbuurt Presentatie in verband met zorgen over het burgermeester Meineszplein. Per jaar passeren zeer veel auto's het Burgermeester Meineszplein, het plein wordt opgeknapt in verband met de Groene Duim. Aan het Meineszplein staan prachtige panden. Toch gaat het momenteel niet goed met het plein, meer groen kan deze problemen niet oplossen. Verkeer, sociaal en veiligheid zijn enkele voorbeelden van grote probleemgebieden. De bewonersgroep denkt momenteel na wat men kan doen. Het Meineszplein zou een visitekaartje van de buurt moeten zijn. Het plein heeft een stevige regie nodig, in de vorm van een persoon die samen met de bewoners een visie ontwikkelt. De bewonersgroep kan het niet alleen en vraagt de deelgemeente om haar verantwoordelijkheid te nemen. Investeer in een pleinregisseur. De verloedering dient per direct te stoppen en er dient een visie uitgewerkt te worden over de toekomst van het Plein en de buurt. De bewonersgroep wil graag meehelpen en meedenken, de bewonersgroep heeft niet het vermogen om zelf het initiatief te nemen. Meer informatie: www.meinesz.info De heer Roseval: Hoe kan het DB hierop aansluiten, welke toezegging kan aan de bewoners gedaan worden? De heer Van Kampen: Hoe kan op zo'n belangrijke plek een pand tien jaar leeg staan? De heer Lansink: De regie ontbreekt vaker bij dit DB, hoe kan dit zo fout gaan als de prioriteit is: burger bij de wijken betrekken? De heer Chbab: wat heeft men in het verleden hier gedaan en wat gaat men in de toekomst doen? De heer Gonalves: Aangaande de situatie ter plekke is men al een tijdje met de bewoners in gesprek. Het gebied heeft absoluut de aandacht van het deelgemeentebestuur en de stadsmarinier. Op en rond het plein is een complexe problematiek doordat hier veel particuliere eigenaren zijn waardoor niet altijd duidelijk is van wie een pand is. Deze regio is benoemd als gebied waar extra aandacht aan besteed moet worden (ook in het kader van de Vogelaargelden). Dit soort precessen zijn complex en hebben tijd nodig om goed aangepakt te worden. Jeugdproblematiek: een van de aandachtsgroepen houdt zich op op dit plein, in de buurt is een buurthuis beschikbaar gesteld waar activiteiten worden georganiseerd, een overlastgevende belwinkel is gesloten. De heer De Theije: Een pand kan tien jaar leeg staan wanneer de eigenaar dat wenst, hij of zij heeft geen verplichting om te verhuren. Een aantal eigenaren is lastig te achterhalen en de eigenaren zijn vaak ook lastig te benaderen, moeilijk om mee te spreken. De duivenoverlast is bekend, hiertegen dienen een aantal kleine bouwkundige ingrepen gedaan worden, de eigenaar is hier echter tegen, waardoor het moeilijk wordt voor de deelgemeente. De deelgemeente wil graag in gesprek met de bewonersgroep over zelfbeheer van de buitenruimte. In 2002/2003 is met een eerdere bewonersgroep gesproken, de afspraken zijn toen helaas nooit van de grond gekomen. Op alle onderdelen wordt met de bewoners bekeken wat men kan doen, sommige onderdelen zijn makkelijker aan te pakken dan andere. De heer Gonalves: Wat betreft de pleinregisseur: het gaat om het hele Nieuwe Westen Noord, hier zal extra menskracht worden ingezet, op welke manier precies kan nu niet gezegd worden. De heer Fastl: Er is tot nu vooral gehoord van de heer De Theije wat niet kan en mislukt is, men kan wel het voornemen hebben iets te doen, maar als niet bekend is wie de eigenaren zijn en wat men kan doen, komt men niet veel verder, graag de handen uit de mouwen steken en bekijken wat wel kan en kan worden verbeterd. Als het in de afgelopen tien jaar niet is gelukt, hoe kan het dan nu wel lukken? Mevrouw Kegge: wat gaat er nu concreet gebeuren? De heer Lansink: advies: het onderwerp doorverwijzen naar de commissie, ter tafel krijgen wat er de afgelopen jaren is gebeurd en wat men wil gaan doen. De heer Van Kampen: er gaat veel aandacht naar uit, maar wat koopt men daarvoor, er dienen duidelijke afspraken gemaakt worden, er zijn onteigeningsprocedures, wat kost het en is de raad bereid dit geld uit te geven? De heer De Theije heeft duidelijk proberen te maken waarom de deelgemeente bepaalde zaken niet voor elkaar heeft kunnen krijgen, men gaat zeker met de bewoners in gesprek over de mogelijkheden. Het voorstel van de heer Lansink wil het DB graag ondersteunen, de mogelijkheden dienen beter in kaart gebracht te worden. Voor sommige zaken moet men bij de stad zijn, onder andere voor onteigening, momenteel wordt uitgezocht wat wel kan, daarna kan men het gesprek met de bewoners goed ingaan. Voorzitter: kan deze zaak voor mei in de commissie geagendeerd worden? De heer Van Kampen: gewoon in mei doen. De heer De Theije: dit hangt af van het inleveren van de stukken. Voorzitter: volgende week donderdag moeten de stukken ingeleverd worden. De heer De Theije: Dat gaat niet lukken, volgende maand is haalbaarder, anders kan nergens antwoord op gegeven worden. De heer De Jong: de bewoners wachten liever een maand op een goede bespreking. |
9 mei: brief deelgemeentebestuur aan de bewonersgroep.
| Geachte bewonersgroep Meineszbuurt, In uw presentatie van 25 maart 2008 legt u een aantal wensen neer ten aanzien van het Burgemeester Meineszplein. Door middel van deze brief reageren wij op uw wensen. Hieronder behandelen wij per onderdeel de verschillende signaleringen en wensen. Fysiek: U signaleert dat na de herinrichting van 2004 de situatie sterk verbeterd is maar waarna volgens u te weinig is gedaan aan fysieke uitstraling van het plein. Qua panden is dit lastig aangezien eigenaren ondanks leegstand geen verplichting hebben
tot het verhuren van hun panden.
Wij vertrouwen erop u op deze wijze voldoende te hebben geļnformeerd.
|
actieplan bewonersgroep
komt 11 juni aan de orde in de
deelraadcommissie
bijeenkomst kerngroep
1 juli in het belhuis
NL3022
de meineszbuurt
webmoderator:
trybe#manhattan
powered
by GS